AP съди служители на администрацията на Тръмп, след като беше блокиран от президентските събития

Асошиейтед прес съди трима чиновници на администрацията на Тръмп във Федералния съд за възбрана на репортерите на АП от някои от събитията на президента Тръмп, Овалния кабинет и Военновъздушни сили One.

АП твърди, че възбраната нарушава Първата корекция, както и клаузата за подобаващ развой на Петата корекция.

Искът е заведен в петък следобяд в Окръжния съд на Съединени американски щати във Вашингтон. AP желае незабавно чуване и правосъдно предписание да разгласи възбраната за противоконституционна и да изисква от тях да я анулират. Съдията, назначен по делото, е арбитър Тревър Макфадън, назначен за Тръмп. Администрацията на Тръмп не отговори на искане за коментар.

По -рано този месец AP, един от най -големите осведомителни бюра в света, бе обособен от Белия дом за продължение на потреблението на фразата „ Мексиканският залив “, макар че Тръмп преименува водното тяло „ залив на Америка “.

„ Асошиейтед прес просто отхвърля да върви с това, което е законът и какво се е случило, в този момент се нарича„ Персийският залив “, сподели Тръмп на конференция по -рано тази седмица - събитие, на което АП не беше разрешено да участва.

Други страни не признават новото име, а AP е световен информативен бюлетин с клиенти по целия свят, тъй че неговите истории - и авторитетният жанр на стила - към момента се базират на „ Мексиканския залив “, като в същото време признават и постановлението на Тръмп.

Правното подаване на AP заключи въпроса по този метод: Белият дом е наредил на своите публицисти „ да употребяват избрани думи в своето покритие или другояче са изправени пред неустановен отвод на достъп “.

„ Пресата и всички хора в Съединените щати имат право да избират личните си думи и да не бъдат отмъщени от държавното управление “, пишеха юристите на АП в жалбата на осведомителната организация. „ Конституцията не разрешава на държавното управление да управлява речта. Позволяването на подобен държавен надзор и възмездие е опасност за свободата на всеки американец. "

Забраната за първи път беше приложена на 11 февруари. Топ редакторите на AP незабавно я дефинираха като нарушаване на първа корекция, само че се пробваха да разрешат разногласието зад кулисите, преди да прибягват до правосъдни дейности.

В петък АП уточни, че частично се радва да отбрани други новинарски издания от сходно наказване от Белия дом на Тръмп.

Адвокатите му обявиха, че действието е предопределено единствено за „ възмездие за правата му върху публицистичната самостоятелност, обезпечена от Конституцията на Съединените щати, и да попречи на изпълнителния клон да принуди публицистите да рапортуват новините, употребявайки единствено утвърден от държавното управление език “.

Прессекретарят Каролин Левит отговаря

Искът посочва трима подсъдими: началникът на щаба на Белия дом на Тръмп Сузи Уилс, прессекретарят Каролин Левит и заместител -началникът на щаба Тейлър Будович.

Появявайки се на сцената за изявление в CPAC петък, Левит сподели: „ След като карах тук от Белия дом, в действителност научих, че съм бил съден от Асошиейтед прес. “

„ Значи ще ги забележим в съда “, добави Левит. „ Чувстваме, че сме вдясно в тази позиция и аз споделих в първия си брифинг на подиума: ще подсигуряваме, че всеки ден участват истината и точността в този Белия дом. “

На неотдавнашната конференция Тръмп алармира, че репортерите и фотографите на AP ще продължат да бъдат неразрешени от Овалния кабинет и Air Force, до момента в който не употребяват пожеланото от него име.

Това значи, че AP не е в положение да служи като основна двойка очи и уши за останалата част от американските новинарски медии.

От десетилетия AP е основополагаща част от по този начин наречения „ преса пул “ на Белия дом, който пътува с президента когато и да е и споделя информация с по-широкия прес-корпус.

Оплакването в петък акцентира неповторимата роля, която AP играе в отразяването на новините. „ Когато на АП е отхвърлен достъп, хилядите световни вести, които разгласяват новините на AP, и милиардите хора, които разчитат на нейното отчитане, също са отказани достъп “, настояват юристите.

Белият дом твърди, че AP към момента е заверен, с цел да покрие Белия дом като други новинарски издания.

По този метод новият иск се разграничава от правните дейности на CNN през 2018 година, когато Белият дом анулира пресата на кореспондента Джим Акоста. Мрежата заведе федерално дело и арбитър бързо настъпи от CNN в разногласието по дължимото съображение, което докара до Белия дом да се отдръпне от правната борба.

Този случай е за правото да участва на събитията в Белия дом, като президентските въпроси и както в Овалния кабинет, когато те са отворени за други членове на пресата.

„ Няма мнения на Върховния съд на Съединени американски щати или по -ниски решения на съда, които към момента не се откриват такова право, макар че няколко решения за апелативни съдилища включват условия по въпроса “, изрази нестопанския конгрес за независимост.

Дейвид Райт от CNN способства за този отчет.